政府主導型の社会変革

科学技術基本法に基づき

「科学技術の復興に関する基本的な計画」を5年ごと（内閣府）

・未来の産業創造と社会変革

・経済・社会的な課題への対応

・人材・知・資金の好循環システム構築

 デジタル革新による持続可能社会の実現

 ・デジタル技術の革新

・人口動態の激変

・世界規模の問題深刻化

 経済発展と社会的課題の解決を両立

経団連も力を入れて活動を推進

☆鎌ケ谷市の商工会

・全くデジタル化されていない。セミナー予約も電話とFAX。

鎌ケ谷市の産業が伸びない縮図が見えてしまう。

策は提案を続ける。古い構造を変えられず、淘汰を待つのか、

変わるのか。日本の構造と全く同じです。

 ★共通点

産業革新による従来の社会や産業への新たな取り組み

★相違点

Industry4.0（ドイツ政府）

 ⇒メインターゲットが製造業

Society5.0（日本政府）

 ⇒多岐にわたる分

☆鎌ケ谷市は？

IT関連は、検索をしても出てこない。既成概念ががっちりはまっているのだろうか

まずは、商工会の工業部会でDX化をうたって提案をしてくる

市役所の商工振興課も工業部会もどうにかしたい点はあるようだ

改善の余地は大いにある

☆IoTで

人とモノがつながり

新しい価値を生み出し

経済発展と社会的課題解決を

両立する社会

狩猟⇒農耕⇒工業⇒情報社会⇒Society5.0

（Industry4.0（ドイツ）の日本版）

個人的には、株式会社ビットキー、キャディ株式会社を目標にしたい❗️

☆鎌ケ谷市のITやDX化の取り組み

以下の活動以外は、見ることが出来ない。他自治体と比べてもかなり遅れているのではないか。

今後、DX化について、鎌ケ谷市並びに商工会に提案をしていきたい。

⭐️民間企業の関与が重要

⇒国や国際機関の投資の2～4倍

経済、社会、環境の調和がとれた取り組みが必要🤝

GDP以外の指標が必要

そして自分事として、みんなで取り組む姿勢が大切❗️

☆鎌ケ谷市の取り組み

前回のMDGsがうまくいかなかった理由の一つに、民間企業の参加が促せなかったがある。

経済があって、資金が出来ることでサスティナブル（継続・維持できる）に実施が出来る。

以前の授業でもお話したが、鎌ケ谷の経済への取り組みは厳しいと言わざるを得ない。

税収入が上がらなければ、福祉など困っている人を助けることも出来なくなる。

三菱UFJ銀行の支店が移転となりなくなる訳だが、確かに銀行の経営効率化の取り組みではあるが、

支店を残す価値がないと判断されたところは重く受け止める必要があると考える。

上下にある船橋市、柏市は、ホームページで、事業者項目がすぐ分かる位置に配置されている。

これだけ見ても、鎌ケ谷市の事業者に対する力の入れようが見て取れてしまう。

企業を誘致する、起業者を育てるのは一朝一夕にはいかないので、一つ一つ種をまいて

育てていくしかない。

他市との差は大きいが、動かなかった分、改善の余地は大きいと思う。

◇鎌ケ谷市ホームページ

◇柏市ホームページ

◇船橋市ホームページ